viernes, 28 de junio de 2013

Dentro del Cuerpo de Enrique VIII

La verdad no tengo simpatía alguna por el más obeso rey que ha tenido Inglaterra, sin embargo me encanta analizar su historia, ya que a pesar de mi antipatía, era un reformador. Empero si eres un jefe de estado no debes permitir que tus pasiones controlen la forma en que gobiernas. De hecho el simple hecho de permitirse vivir con paroxismos en en sí mismo algo peligroso.

     Como amante de la Historia y como hija de un médico, el siguiente documental me pareció bastante interesante. Este machote del siglo XVI amaba los deportes, la comida y las mujeres. Como cualquier persona de nuestros días, de lesiones surgidas de la actividad física, además sufría de enfermedades que hoy se consideran erradicadas. Basta recordar que la Europa posterior al Imperio Romano despreciaba (literalmente) la higiene. Un rey podía oler peor que un campesino que trabajaba en el campo de sol a sol con menos alimento. De hecho, la Medicina árabe tenía una calidad mejor que la europea, al punto que incluso se puede comparar con la medicina actual. Cosas de la arrogancia europea de la época. 



Desde la medicina primitiva del siglo XVI hasta los estándares elitistas de alimentación de su tiempo, se cubren todas las posibilidades posibles de su historial médico. Es un documental interesante que nos hace revisar nuestros hábitos alimenticios.
Espero les guste

miércoles, 26 de junio de 2013

Celeste Sáenz de Miera, Una vision Académica del tema energético


Explicación de la Manipulación Social

En la publicación anterior expliqué el experimento de Conformismo Social de Solomon Asch, investigando encontré un vídeo donde se explica de modo claro el  modo en que se puede manipular las opiniones de las personas, principalmente de las más jóvenes. Los menores son un sector particularmente manipulable debido a que sus mentes están en pleno desarrollo. 

     Para ejemplificar lo anterior se recuerda que el Sistema Educativo de la Alemania del Nacional-Socialismo daba una importancia extrema al adoctrinamiento de los niños entre cuatro y doce años de edad. El objetivo era promover el nacionalismo sin que aquello afectase los intereses del Partido Nazi. El programa eugenésico, racista e histórico tuvo éxito si tomamos en cuenta que incluso algunos niños denunciaban a sus padres si éstos se pronunciaban contra la dictadura hitleriana.  

    Hoy en día la mercadotecnia del consumo se enfoca en el público infantil de un modo que raya en lo descarado, sin embargo, si los adultos podemos proteger a los niños de la falacia consumista, es difícil hacerlo contra el sistema educativo. El siguiente vídeo trata del trabajo de Charlotte Thomson Iserbyt, quien laboró como consultora del sistema educativo federal de la Unión Americana. En el siguiente fragmento de vídeo explica el funcionamiento psicológico de manipulación mental a un nivel sistemático.



domingo, 16 de junio de 2013

El experimento de Conformismo Social de Solomon Asch

He estado investigando sobre la influencia externa sobre los individuos, en ello encontré a un psicólogo norteamericano llamado Solomon Asch, el cual era un investigador que basaba sus investigaciones en la Escuela de Gestalt, la cual era surgió en Alemania a inicios del siglo XX, el cual a grandes rasgos sostiene que ES EL TODO (LA SUMA TOTAL) LO QUE ES IMPORTANTE, NO LOS ELEMENTOS QUE LA CONFORMAN (AUNQUE SEAN DIFERENTES). 

Naipes de Asch
     El experimento de los naipes trataba de pedirle a unos jóvenes universitarios que observaran con atención dos juegos de tarjetas. En el primero había una línea vertical en cada naipe, mientras que el segundo las cartas tenían grupos de tres líneas de distinta longitud, en ellas sólo una era idéntica del primer grupo. El objetivo era emparejar cada línea a solas con la que tenía el mismo tamaño entre la del grupo de tres. Visualmente la diferenciación no era complicada, y casi todos los estudiantes realizaron sin fallos las líneas de ambos grupos. 

    La segunda parte de la prueba consistía en hacer los mismo, solo que ésta vez rodeados de personas que supuestamente habían realizado la misma prueba. Pero aquellas personas eran parte del equipo de investigación encubiertos, que debían comentar en VOZ ALTA su opinión sobre la línea que el sujeto elegiría. Dicha opinión debía ser equivocada porque el objetivo del estudio era COMPROBAR HASTA DONDE PODÍA INFLUIR LA OPINIÓN DE OTRAS PERSONAS EN LA TOMA DE DECISIONES DEL INDIVIDUO. 

     La HIPÓTESIS de Asch consistía en que el individuo cambiaría el orden de las cartas AÚN SABIENDO QUE LAS OPINIONES DE LOS OBSERVADORES ERAN ERRÓNEAS, YA QUE ENTRABAN EN CONFLICTO CON LAS PROPIAS. Las opinión de los que realizaban la prueba comenzaron a dudar de su juicio al escuchar las opiniones de los observadores, que diferían de aquéllas del individuo. En consecuencia TRES DE CADA CUATRO ESTUDIANTES CAMBIARON A PROPÓSITO EL ORDEN DE LAS CARTAS A PESAR DE SABER QUE LA MASA DE OBSERVADORES ESTABA CLARAMENTE EQUIVOCADA. 

     El experimento demostró por primera vez en la Historia del Hombre la existencia del llamado CONFORMISMO SOCIAL, el ser humano no expresa lo que piensa realmente, si no que adopta los pensamientos y actitudes de la sociedad afín de adaptarse a la masa. Entre más personas digan o hagan algo determinado sin importar la naturaleza de dichos actos o pensamientos (ya fuesen falsos y perjudiciales), más sencillo es que el individuo los adopte. Investigaciones posteriores continuaron arrojando los mismos resultados. 

Prueba del erróneo obvio

La cuestión a debatir es cuáles son los juegos de naipes sociales que imperan hoy en día, la respuesta es demasiado sencilla y evidente: televisión, internet, música, mercadotecnia, etc. LO GRAVE ES QUE DICHO CONFORMISMO SOCIAL ADORMECE LAS MENTES DE LAS PERSONAS, EL PENSAMIENTO PASA A SEGUNDO PLANO YA QUE INTENTAN ADOPTAR LOS COMPORTAMIENTOS Y PENSAMIENTOS AJENOS IMPERANTES EN LA MASA. 

RECUERDA QUE TU ERES UN SER HUMANO Y QUE ES LA VARIEDAD DE PENSAMIENTO Y ACCIONES LO QUE ENRIQUECE LOS UNOS A LOS OTROS, POR SUPUESTO SIEMPRE Y CUANDO NOS ENFOQUEMOS EN LA MEJORA DEL SER HUMANO, NO EN LA CONFRONTACIÓN SIN SENTIDO. 




Super Engordándonos

Este documental se presentó en 2004 en el Festival de cine independiente de Sundance. En dicho documental, Morgan Spurlock se auto proclama conejillo de indias para un experimento que demuestra los daños de la comida rápida en la salud. el experimento consistió en ingerir alimentos de McDonald's durante treinta días, en Febrero de 2003. El impacto del documental a nivel internacional fue moderadamente conocido debido a que el documental Super Size me, ganó el premio de la academia como mejor documental largo. 
    

 En 2006 salió una película gringa llamada Fast Food Nation, donde de un modo bastante claro se muestra parte del engranaje de la industria de comida rápida en Estados Unidos. Dicha película es ciertamente impactante, sin embargo en general parece un intento de limpieza de conciencias por parte de actores taquilleros de Hollywood, rayando incluso en la condescendencia hacia las personas con conciencia.

    Llama la atención la monstruosa intervención de la industria de comida rápida en el sistema educativo, en donde se insinúa que un mac frito es nutritivo. Demostrando una mafia legal que vende productos adictivos a los consumidores más jóvenes. Lo anterior es empeorado por que los padres de familia parecen más interesados en las opciones instantáneas que en las saludables al momento de elegir los alimentos del hogar.

    En México empresas como Bimbo y Femsa argumentan que un pan blanco ofrece vitaminas y carbohidratos esenciales, lo cual sería cierto si se tratase de harinas integrales de verdad, no adicionadas con salvado de calidad inferior.

Celeste Sáenz de Miera. Guerras no convencionales (Cuando lo ético se vuelve ilegal)"

sábado, 15 de junio de 2013

Edward Snowden y el programa de espionaje inconstitucional de Estados Unidos

Democracy Now!


Edward Snowden admitió públicamente esta semana ser el responsable de lo que podría ser la filtración más importante de documentos secretos del gobierno en la historia de Estados Unidos. El ex funcionario de la CIA y analista de la empresa privada de consultoría de inteligencia Booz Allen Hamilton habló en Hong Kong con Glenn Greenwald, del periódico The Guardian, con la cineasta independiente Laura Poitras y con Barton Gellman, del Washington Post. Snowden les proporcionó pruebas fehacientes de que el gobierno de Estados Unidos, principalmente a través de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), está llevando a cabo un amplio programa de vigilancia y espionaje a nivel mundial y, lo que es quizá más controvertido, de prácticamente todos los ciudadanos estadounidenses, por fuera de las atribuciones constitucionales.

La condena mundial a Snowden ha sido implacable y no se hizo esperar. Jeffrey Toobin, especialista en asuntos jurídicos, rápidamente publicó en su blog que Snowden es “un gran narcisista que debería estar preso”. Los columnistas del New York Times se sumaron. Thomas Friedman escribió: “No creo que Edward Snowden, el responsable de haber filtrado todo este material secreto, sea un informante heroico”. Su compañero David Brooks realizó un psicoanálisis especultativo de Snowden, al opinar: “A pesar de que, obviamente, es muy inteligente, no le fue muy bien en la secundaria ni en la Universidad”, escribió Brooks.

La trayectoria educativa de Snowden llamó especialmente la atención de los políticos. En una reciente audiencia del Comité de Asignaciones del Senado, varios senadores, entre ellos el senador progresista del Partido Demócrata Dick Durbin, de Illinois, interrogaron en un tono extremadamente amable al Director de la NSA, el General Keith Alexander, y a otros funcionarios. Los senadores se hicieron eco de la incredulidad planteada por Brooks en cuanto a que alguien que ni siquiera terminó formalmente la escuela secundaria pudiera engañar a todo el aparato de inteligencia de Estados Unidos. El general Alexander confesó: “En el ambiente de la informática, en el ambiente cibernético, los tipos como él tienen tremenda capacidad para manejar las redes. Ese era su trabajo en gran medida. Administraba los sistemas informáticos dentro de esas redes desde 2009 o 2010. Tenía grandes capacidades en esa área, pero no servía para otras cosas. Tenemos que analizar los diferentes procesos, la vigilancia de esos procesos y determinar en qué fallaron”.

El legendario informante Daniel Ellsberg respondió a las críticas contra Snowden: “En mi opinión, no ha habido en la historia de Estados Unidos una filtración tan importante como la publicación de Edward Snowden del material de la NSA, ni siquiera mi filtración de los documentos del Pentágono hace 40 años. La filtración de Snowden nos da la posibilidad de recuperar una parte fundamental de lo que ha significado un ‘golpe del Poder Ejecutivo’ contra la Constitución de Estados Unidos”, escribió Ellsberg.

La histórica filtración de Snowden reveló lo que él denomina una “arquitectura de la opresión”: una serie de programas de vigilancia ultrasecretos que van más allá de lo que ha sido conocido públicamente hasta la fecha. El primer documento revelado fue una orden del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos que solicitaba a una sección de la empresa de telefonía Verizon que entregara “todos los registros detallados de las llamadas telefónicas” de sus clientes realizadas desde Estados Unidos hacia el extranjero y de las llamadas dentro de Estados Unidos, incluso las llamadas locales. Otro de los documentos era una presentación de diapositivas que revelaba un programa conocido como “PRISM”, que supuestamente autoriza a la NSA a tener acceso no autorizado a todos los datos privados almacenados en los servidores de grandes empresas de Internet como Microsoft, AOL, Skype, Google, Apple y Facebook. Esto incluye los correos electrónicos, los chats, las fotografías y la transferencia de archivos, entre otros.

Snowden también hizo pública la Directiva política presidencial número 20, un memorando ultrasecreto del Presidente Barack Obama que ordena a las agencias de inteligencia de Estados Unidos a hacer una lista de blancos de ataques cibernéticos de Estados Unidos. Finalmente, publicó pruebas del programa denominado “Boundless Informant” (Informante sin fronteras), que crea un mapa que detalla los países de donde provienen los 97.000 millones de registros electrónicos interceptados y recopilados por la NSA en marzo de 2013. Entre los principales blancos del plan de espionaje se encuentran Irán, Pakistán, Egipto y Jordania. El mapa filtrado utiliza los colores rojo, amarillo y verde para clasificar a los países según el nivel de comunicaciones interceptadas. En marzo del año pasado, Estados Unidos aparecía en el mapa con color amarillo, lo que significa que la NSA interceptó alrededor de 2.900 millones de comunicaciones dentro del país.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) entabló una demanda inmediatamente después de que se revelaran los programas, alegando que la “práctica es similar a robar la libreta de teléfonos de todos los estadounidenses, con anotaciones que detallan con quiénes hemos hablado, cuándo, durante cuánto tiempo y desde dónde. Esta práctica le da al gobierno un amplio registro de nuestras asociaciones y movimientos públicos y le revela una gran cantidad de detalles sobre nuestra vida familiar, política, profesional, religiosa e íntima”, sostuvo la ACLU.

El abogado de la ACLU, Alex Abdo, afirmó: “En virtud de este programa, las agencias de inteligencia espían una gran cantidad de información sin precedentes. Están literalmente rastreando cada llamada que se realiza en el país y la Constitución simplemente no permite al gobierno hacer eso. Si el gobierno tiene motivos para pensar que un determinado ciudadano estadounidense es sospechoso de cometer un delito, entonces debería perseguir a esa persona para que sea investigada o vigilada, pero no debería vigilar en forma indiscriminada las llamadas de millones de estadounidenses inocentes”.

En este preciso momento, Edward Snowden está oculto. Supuestamente aún está en Hong Kong, donde le dijo al periódico South China Morning Post: “No estoy aquí para ocultarme de la justicia, estoy aquí para denunciar la delincuencia”. En la entrevista con Greenwald y Poitras, Snowden habló de sus motivos para realizar las filtraciones: “Desde mi escritorio tenía el poder de escuchar las conversaciones de todo el mundo, desde ustedes o su contador, hasta un juez federal o incluso el Presidente si tuviera su correo electrónico personal. …No nos corresponde a nosotros decidir sobre estas cosas. Es la población la que debe decidir si estos programas y políticas son correctos”.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2013 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

jueves, 13 de junio de 2013

Declaraciones sobre el 10 de junio de 2013


Según profesor de la UNAM
"La consigna en marcha era detenernos y golpearnos"



Al concluir el mitin celebrado en el zócalo capitalino con el que se conmemoró el 42 aniversario del llamado halconazo, varios jóvenes pertenecientes a la Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) fueron interceptados “sin razón” por un grupo de granaderos a varias calles de la plaza de la Constitución.Al ser detenidos, los estudiantes recibieron golpes y no se les informó la razón por la que se les privaba de su libertad. A dos días de los hechos continúan arrestados en la agencia 50 de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal como probables responsables de lesiones, ultrajes a la autoridad y ataques a la paz pública.
Así lo señala Sergio Abraham Méndez Moissen, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, doctorante en Estudios Latinoamericanos y militante de la LTS, en un testimonio entregado a este diario.
El joven afirma que al terminar el mitin, un grupo de 20 personas se dirigían rumbo al metro Pino Suárez, pero el paso les fue impedido a la altura de la calle de Regina por los uniformados, quienes detuvieron “arbitrariamente” a Méndez Moissen y otros cuatro de sus compañeros.
“Decidimos retirarnos por 20 de Noviembre un grupo de aproximadamente 20 compañeros rumbo a metro Pino Suarez, cuando por la calle de Regina nos interceptaron más de 50 granaderos para abalanzarse sobre nosotros. Formamos una valla para protegernos de la embestida pero la consigna era detenernos y golpearnos, por lo cual algunos compañeros empezaron a replegarse a un centro comercial. Resistimos las primeras embestidas de la policía hasta que tomaron al compañero Alejandro Osorio de preparatoria 2 e integrante de la Juventud Anticapitalista Socialista y Revolucionaria.
“En el esfuerzo por liberarlo caí también detenido junto a los compañeros: Nancy Cornejo, de Pan y Rosas, Jesús Pegueros y Edgar Gonzalo Arredondo, estos últimos miembros de la LTS”, narra el académico de la UNAM.
Asegura que su participación en la marcha por el halconazo se dio por su compromiso con “la lucha que desde hace décadas, los trabajadores, los estudiantes, los jóvenes, los campesinos y los desposeídos de este país han dado contra la antidemocracia, la miseria, la explotación y la opresión”.
Confía en que su testimonio “sirva para dar cuenta de la represión y los abusos que sufrimos los jóvenes y trabajadores por parte del gobierno que encabeza Miguel Ángel Mancera”.
Fuente original: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/06/12/10105207-denuncian-detenciones-arbitrarias-durante-marcha-por-halconazo

Declaraciones sobre el 10 de junio 2013 en el centro histórico


10 elementos para analizar los hechos del 10 de junio de 2013



1.- La marcha era por definición pacífica y solo un grupo de unas pocas decenas de individuos tomo la decisión de participar de la confrontación con la policía.

2.- La cantidad de policías en el zócalo (en número cercano a mil en el zócalo mas otros muchos en el recorrido de la marcha) no pudieron ser convocados de manera urgente, su presencia estuvo preparada desde antes de la marcha.

3.- Los individuos que participaron de la confrontación con la policía no fueron señalados como infiltrados por la propia marcha durante su trayecto, ni tampoco durante el episodio de violencia. Ellos estaban preparados para estos hechos y durante el trayecto recogieron objetos para arrojar además de que lanzaron por lo menos una bomba molotov que difícilmente hubiera podido ser preparada durante la marcha o en el lugar.

4.-Los granaderos no detuvieron a nadie en flagrancia, durante la confrontación respondieron con agresiones pero las detenciones fueron posteriores y no se detuvo a quienes participan del enfrentamiento sino a fotógrafos y personas que trataron de evitar las detenciones. Los individuos que participaron de la confrontación pudieron alejarse del lugar. Algunas de las detenciones se realizaron a varias calles del lugar.

5.- La táctica llamada “encapsulamiento” consiste en enviar policías en números absurdos a rodear manifestantes, al hacerlo no solo se cancela el derecho a la manifestación sino que también se señala de manera ilegal a los manifestantes como delincuentes. Esta invención de Ebrard-Mondragón es una de las practicas mas emblemáticas de los perredistas para neutralizar manifestaciones políticas que no les son afines.

6.- La dimensión absurda de la movilización de policías contrasta con el deterioro de la vida pública en todos los espacios de la ciudad donde mafias afines al PRD operan impunemente como el interior del metro donde no se detiene a los ambulantes que están organizados en mafias y que todos los usuarios señalan como el principal problema de ese medio de transporte. Jamás hasta hoy se ha usado la fuerza pública para erradicar estos grupos y por ende nunca se han movilizado policías en cantidades similares a las usadas contra las manifestaciones no afines al gobierno local.

7.-Los grupos que desde la manifestación participaron de la violencia lo hicieron a título propio y en contra de la propia convocatoria de la marcha, sin embargo aprovecharon la propia multitud de la movilización para encubrir sus agresiones y para escapar dejando a otros manifestantes abandonados mientras eran detenidos por la policía, Esta actitud no es nueva y puede documentarse en diversas movilizaciones.

8.- El gobierno ha aprovechado la presencia insistente de grupos que desde las movilizaciones promueven confrontaciones por decisión propia para agredir a las movilizaciones de manera general e incluso a transeúntes ajenos a las propias protestas.

9.- Los grupos que desde las marchas promueven las confrontaciones no hacen ningún análisis de sus acciones y se expresan de manera violenta a cualquier tipo de crítica. Sin embargo si solicitan solidaridad cuando llegan a ser detenidos en las manifestaciones.

10.- El actual clima de agresión hacia las movilizaciones sociales en el DF es el resultado de políticas directamente diseñadas por los gobiernos perredistas de la ciudad. Estas políticas son avaladas por sus grupos afines a sus candidatos o mafias pero no pueden llamarse democráticas ni por lo menos legales. Al igual que los gobiernos priistas actúan con extrema agresión hacia las protestas sociales mientras niegan la existencia de crimen organizado. 
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

viernes, 7 de junio de 2013

Secreto en el Nuevo Orden Mundial ¿quien asistirá a la reunión Bilderberg?


Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens



Todos los años el encuentro de Bilderberg reúne a miembros destacados de la elite financiera y corporativa, políticos, expertos, periodistas y científicos cuidadosamente seleccionados.

Es una reunión anglo-occidental europea-norteamericana, con participantes de 21 países occidentales (es decir Europa Occidental, EE.UU. y Canadá). Con la excepción del Ministro de Finanzas polaco nacido en Gran Bretaña, Jacek Rostowski, no hay participantes de Europa Oriental, los Balcanes, Asia, Latinoamérica, África y Medio Oriente (con la excepción de Turquía). Hay 14 mujeres entre los 140 participantes.

El sitio oficial de la web de Bilderberg describe la reunión como “un foro de discusiones informales, extraoficiales, sobre ‘mega-tendencias’ y los principales temas que enfrenta el mundo”.

Es semisecreta: Mientras tienen lugar negociaciones cruciales que conducen a decisiones trascendentales, los primeros ministros y ministros de finanzas asistentes participan a título personal, no tienen que informar a sus gabinetes o a sus órganos legislativos.

La sexagésima primera reunión, este año, se celebra en el Grove Hotel, cerca de Watford, Hertfordshire, Reino Unido, del 6 al 9 de junio de 2013.

Varias dimensiones del Nuevo Orden Mundial incluyendo la crisis económica global, las guerras en Medio Oriente, biotecnología, ciberguerra y seguridad interior se discutirán a puertas cerradas.

“Gracias a la naturaleza privada de la conferencia, los participantes no están limitados por los convencionalismos de sus puestos o por posiciones previamente acordadas. Como tales, pueden tomar el tiempo necesario para pensar, reflexionar y acumular perspectivas.

No hay un orden del día detallado, no se proponen resoluciones, no se realizan votaciones y no se emiten declaraciones políticas”http://www.bilderbergmeetings.org

La reunión agrupará a unos 140 participantes, que incluyen a George Osborne, Ministro de Hacienda/Economía del Reino Unido, Henry Kissinger,Timothy Geithner, ex Secretario del Tesoro de EE.UU., el general David Petraeus, exjefe de la CIA, Christine Lagarde, Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional, Richard N. Perle, destacado consejero del gobierno de Bush hijo, Jeff Bezos, fundador y Director Ejecutivo de Amazon.com, Eric Schmidt de Google, dos expresidentes del Banco Mundial, James D. Wolfensohn y Robert B. Zoellick, entre otros.

Destacados miembros del establishment financiero anglo-estadounidense incluyen a David Wright, Vicepresidente de Barclays, J. Michael Evans, Vicepresidente de Goldman Sachs, Douglas J. Flint, Presidente de Grupo de HSBC, Kenneth M. Jacobs, Presidente y Director Ejecutivo de Lazard,Peter D. Sutherland, Presidente de Goldman Sachs International, Edmund Clark, Presidente y Director Ejecutivo de TD Bank Group, de Canadá. El establishment banquero suizo, que supervisa miles de millones de dólares en “cuentas bancarias cifradas”, está representado por el doctor Thomas Jakob Ulrich Jordan, recientemente nombrado Presidente del Consejo de Administración de Schweizerische Nationalbank (Banco Nacional Suizo).

Algunos periodistas del establishment (Washington PostFinancial TimesEconomist), profesores de economía, representantes de think-tankscorporativos incluyendo el American Enterprise Institute, Carnegie y el Consejo de Relaciones Exteriores también asistirán.

De la industria petrolera, Simon Henry, principal responsable de las finanzas de Royal Dutch Shell y Robert Dudley, Jefe Ejecutivo de Grupo de BP están en la lista de representantes.

El Primer Ministro de Saskatchewan, Brad Wall, también asistirá. Canadá es el segundo productor de uranio del mundo y la mayor parte de la actividad tiene lugar en Saskatchewan. El uranio es un importante insumo en la producción de ojivas nucleares.

El orden del día también incluye importantes tendencias en la investigación médica. Destacados dirigentes de la industria farmacéutica incluyen aMark C. Fishman, Presidente de los Institutos Novartis para Investigación BioMédica, junto al doctor John Bell, profesor de Medicina en Oxford, una importante autoridad en biotecnología que trabaja en estrecha cooperación con la gran industria farmacéutica.

Bilderberg ha confirmado que se discutirán los bancos de datos globales pertenecientes a la Seguridad Interior bajo el título de “grandes datos” y que Eric Schmidt de Google hablará sobre el tópico.

La lista oficial no está completa. Es muy probable que los nombres de varios destacados delegados no se publiquen.

Un informe anterior de Infowars.com citando a “fuentes informadas” señaló que las discusiones sobre la guerra en Medio Oriente se concentrará en “la prolongación de la guerra contra Siria mediante el armamento de elementos contra Asad” así como en la destrucción de las instalaciones nucleares de Irán dentro de un período de tres años.

Según el sitio web de Bilderberg, se discutirán los siguientes asuntos definidos vagamente:

· ¿Pueden EE.UU. y Europa crecer más rápido y crear puestos de trabajo?

· Empleos, titularidad y deuda.

· Cómo los grandes datos están cambiando casi todo

· Nacionalismo y populismo

· Política exterior de EE.UU.

· Desafíos en África

· Ciberguerra y proliferación de amenazas asimétricas

· Importantes tendencias en la investigación médica

· Educación en línea: promesa e impactos

· Políticas de la Unión Europea

· Eventos en Medio Oriente

· Temas de actualidad.

La lista completa de participantes y del Comité de Dirección de Bilderberg se encuentran en http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html

Fuente: http://www.globalresearch.ca/who-will-be-attending-the-bilderberg-meeting-what-will-be-discussed-behind-closed-doors/5337453

rCR

Bilderberg 2013

Muchas veces he hablado de que debemos defender la vida, no me refiero a los argumentos baratos que se muestran en los medios de comunicación masivos con claras y horrendas tendencias oficialistas. Me refiero a que nosotros tomemos control de nuestras vidas y comencemos a ignorar a los títeres y observemos al manejador.

Vemos a las celebridades actuando como seres libertinos, sin embargo el grueso de la población desea  emularlos. Promueven conductas destructivas, abuso de sustancias, las deshumanización del hombre y se burlan de todo aquel que decide dirigir su vida fuera de los parámetros edonistas y la vida basada en el consumo y sexualización de la infancia. De mis fuentes de información publicaré artículos. Empero a partir de este momento eres responsable de tu propio destino. 

    Como en la leyenda del patético rey Arturo, ese personaje risible no tenía ni valía ni voluntad, solo era un títere en manos del despreciable mago Merlin, personaje tramposo y epítome de la mano tras el trono. Las reuniones anuales del club Bilderberg son algo más que un ejemplo, es una declaración abierta de quienes tienen el control financiero, política y de la salud de todo el mundo. Desde la epidemia de la influencia A1H1 la cual fue objeto de histeria como de duda colectiva. Si ya hicieron gripe aviar y porcina, falta la gripe del pescado y borrego.

Junio es mi mes de la paz, no sólo porque en ese mes fue el desembarco de Nombardía del 6 de junio de 1944, si no porque tradicionalmente las reuniones Bilderberg se realizan desde hace tiempo en junio. Adjunto un vídeo que explica lo que es este club a nive general, así como los puntos de la reunión de este año.